Poniedziałek, 9 stycznia 2012

• 15:48

  [^nowaprawica] nie wiem, opowiedz mi coś o budowie autostrad w wielkiej brytanii

• 15:43

  [^nowaprawica] no ale to jedź i zweryfikuj swoje teorie, dobrze? przejedź się amerykańską koleją, albo amerykańskimi drogami

• 15:41

  [^nowaprawica] oczywiście polecam wycieczki w inne miejsca na świecie i sprawdzenie samemu, jak jest gdzie indziej

• 15:39

  [^eliwuu] ^nowaprawica

• 15:39

  [^eliwuu] i co tam wszystko jeszcze w nowoczesnym państwie

• 15:39

  [^nowaprawica] nie na przeżarcie: na przedszkola, na drogi, na uniwersytety, na politechniki, na opiekę medyczną, na kolej, na komunikacje miejską

• 15:33

  [^nowaprawica] jeśli redystrybucja tych podatków jest właściwa, to tak

• 15:31

  [^eliwuu] ^nowaprawica

• 15:30

  [^eliwuu] dodatkowo, należy mu obniżyć podatki i podnieść dużym, żeby staszex mógł być konkurencyjny

• 15:29

  [^nowaprawica] czego? tego, że stereotypowemu pphu staszex może być ciężko ogarnąć przepisy? może, niech zatrudni kogoś do pomocy

• 15:26

  znaczy serio, ^nowaprawica, kto to jest "pracodawca" w spółce; rozważ sobie

• 15:25

  [^nowaprawica] i jednym z moich obowiązków są kontakty m.in. z zusem

• 15:25

  [^nowaprawica] no nie wiem, jak wyjdziesz z fantazji o jednoosobowej działalności gospodarczej i zaczniesz dostrzegać istnienie osób prawnych

• 15:21

  [^nowaprawica] nie jest korzystne, nie ma wpływu na efektywność jego pracy; co więcej, może wpływać ujemnie

• 15:19

  [^nowaprawica] nie musi, nie wpływa to na efektywność jego pracy; natomiast znajomość przepisów wpływa na efektywność firmy

• 15:16

  [^nowaprawica] oj już nie bądź taki pokrzywdzony, to nie jest żaden problem, pracodawcy łatwiej jest ogarnąć kwestie prawnoskarbowe (musi znać)

• 15:13

  [^nowaprawica] oczywiście, to przede wszystkim współpraca, zwłaszcza, kiedy pojawiają się kwestie sporne

• 15:12

  [^nowaprawica] a co w tym złego; zatrudniając kogoś masz pewne obowiązki

• 15:10

  [^nowaprawica] myślę, że wyobrażasz sobie o mojej pracy coś bardzo nieprawdziwego

• 15:09

  [^nowaprawica] w tej chwili np. można zrobić aktualizację wpisu do krs w ciągu 24 godzin; to bardzo wygodne

• 15:09

  [^nowaprawica] na nie-nieprzyjazność mam dowody anegdotyczne; relacje z urzędami skarbowymi czy oddziałami zus, które są bardzo poprawne

• 15:08

  [^nowaprawica] bo mogę nie mieć takiej potrzeby, ambicji, bo to co robię sprawia mi przyjemność, bo mam inne wydatki niż rozkręcanie czegoś swojego?

• 15:07

  [^nowaprawica] na nie-nieprzyjazność polskiego prawa? na faworyzowanie kapitału?

• 15:04

  [^nowaprawica] w polsce nie jest nieprzyjazne; nie ma czegoś takiego jak przyjazne prawo - tak mówi się o prawie, które faworyzuje bogatych

• 15:02

  [^nowaprawica] no ale to kto ci broni odnieść sukces gdzieś, gdzie w twojej opinii jest łatwiej

• 14:56

  [^nowaprawica] ty za to świetnie rozumiesz mechanizmy, które by istniały, gdyby cośtam; oczywiście bardzo przydatne, jak widać na twoim przykładzie

• 14:48

  [^nowaprawica] no tak, np. foxconn płacił 168 dolarów, ale po samobójstwach i jak go apple przycisnął, to podskoczył do 207 $; to mało pieniędzy

• 14:46

  [^nowaprawica] a na kogo on się powołuje, coś mi się wydaje, że na nikogo

• 14:42

  [^nowaprawica] niestety, zupełnie nie wiem ile wynosi płaca w chinach wśród pracowników fizycznych

• 14:42

  [^nowaprawica] podaj jakieś źródło tych danych

• 14:41

  [^nowaprawica] ale to lajk "wybierali inne kraje" znaczy co właściwie; że u nas nikt nie chce robić za miskę ryżu? doskonale, niech spadają

• 14:40

  [^eliwuu] i podobnie - nie interesuje mnie to

• 14:40

  [^nowaprawica] nie wiem

• 14:39

  [^nowaprawica] w dalszym ciągu nic mnie to nie obchodzi

• 14:38

  [^nowaprawica] skąd pomysł, że ilość inwestycji będzie tylko rosła; od 2007, podejrzewam

• 14:37

  [^nowaprawica] zupełnie mnie to nie interesuje

• 14:36

  [^nowaprawica] i co mnie to obchodzi

• 14:35

  [^nowaprawica] bo, lajk, ilość inwestycji w'ohle znacząco spadła

• 14:32

  [^nowaprawica] cywilnoprawnych, szerloku

• 14:32

  [^nowaprawica] skąd ta potrzeba wyciągania kategorycznych sądów? jest całkiem przyzwoity

• 14:31

  [^nowaprawica] w egzekwowaniu zobowiązań choćby

• 14:30

  [^nowaprawica] nie, jeśli uważasz, że jest jakiś rynek, który ci bardziej odpowiada - co ci stoi na przeszkodzie, żeby się tam realizować

• 14:29

  [^nowaprawica] nie, ten mityczny, zderegulowany wolny rynek nie jest w niczym lepszy

• 14:28

  [^nowaprawica] od rzeczy? no jeśli uważasz, że są miejsca, w których łatwiej się robi interesy niż w polsce - wyoutsourcuj je tam, co za problem

• 14:26

  [^nowaprawica] hihi, masz dziś słabsze analogie niż zywkle, to takie smutne

• 14:23

  [^nowaprawica] no odpowiedź masz prostą: gardłujesz o wolnym rynku, ale nie radzisz sobie nawet na regulowanym

• 14:21

  [^nowaprawica] są różne rynki, z różnym stopniem kontroli, w różnych miejscach; nawet w polsce możesz znaleźć coś słabo regulowanego

• 14:19

  [^nowaprawica] umiesz wrócić do tematu, czy nie?

• 14:16

  [^nowaprawica] niektórzy z moich licznych obserwujących nie chcą tego czytać, więc założyłem sobie drugie konto, co w tym dziwnego

• 14:14

  ^nameste już, nie będziesz mnie musiał odobserwowywać

• 14:13

  [^nowaprawica] nie wiem, jak ci się nie podoba na tym rynku, to idź na taki, który jest okay; na tym polega "wolny" w "wolny rynek"